สัปดาห์ก่อน ได้สนทนากับนักธุรกิจชาวจีนที่มีฐานการผลิตอยู่เมืองไทย
เขาให้ทัศนะหลายเรื่อง ตั้งแต่จีน สิงคโปร์ และมาสะดุดที่เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับคอคอดกระ
โดยเขาบอกว่าคอคอดกระตรงประจวบ หากขุดได้ รัฐบาลจีน-ญี่ปุ่นพร้อมช่วย ไม่ต้องทำเอง
และคนไทยทั้งประเทศไม่ต้องทำงาน!
ฟังดูหรูหราเกินจริง แต่เขาพยายามคำนวณตัวเลขต่างๆ ให้ผู้เขียนฟังว่ารายได้วันนึงจะอยู่ที่ประมาณเท่าไร โดยผู้ที่ Game Over เลยคือสิงคโปร์ และอธิบายเรื่องการ Lobby ที่สิงคโปร์ทำกับนักการเมืองไทยมาทุกยุคสมัย
ผู้เขียนกลับบ้านพร้อมความสงสัย เลยถามหาข้อมูลเบื้องต้นสำหรับอ่านเพื่อความบันเทิง น้า @RITT41 ได้กรุณาแนะนำแหล่งข้อมูลมา 2-3 Sources แต่อันที่สะดุดใจคือมาจากวีรบุรุษของผู้เขียน
ซึ่งน่าสนใจมาก เพราะเสนอ Solution ให้เบ็ดเสร็จว่าจะทำได้อย่างไร น่าเสียดายว่ามันไม่ใช่ Proposal ที่เขาทำตอนที่มีอำนาจ (คิดไว้ตอนมีอำนาจ แต่ยังไม่ทันจะได้ทำ)
ผู้เขียนสรุปเป็นประเดนสั้นๆ โดยรวมสาระจากแหล่งอื่นมาด้วยดังนี้ครับ
- โครงการนี้ เป็นมหากาพย์ เริ่มมาตั้งแต่สมัยพระนารายณ์มหาราชแล้ว
- สมัย ร.4 ฝรั่งเศสอยากขุด เพราะจะช่วยให้เดินเรือมาอ่าวไทยได้อย่างเร็ว แต่ขัดแย้งกับอังกฤษที่เป็นเจ้าของท่าเรือปีนังและสิงคโปร์
- ครั้นพอหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็มีสนธิสัญญาที่ไทยทำไว้กับอังกฤษ โดยไทยยินยอมที่จะไม่ขุดคลองหากอังกฤษไม่ยินยอม (WTF)
- ผู้เขียนเคยมี Mentor ที่เกลียดอังกฤษมาก เพราะเรื่องสนธิสัญญาหลังสงครามและไม่เชียร์ทีมชาติอังกฤษเพราะเหตุนี้
- ปรีดี เสนอให้ขุดคลองเพื่อเอกราชในทางเศรษฐกิจ (ผมคิดเรื่องนี้มานาน เพิ่งจะเคยได้ยินคำนี้จากผู้นำไทยเป็นครั้งแรก)
- เพื่อเอกราชแท้ ต้องขุดด้วยเงินตัวเอง ห้ามกู้ เพราะการกู้จะทำให้เรื่องผลประโยชน์ขัดกันและนำไปสู่อธิไตยเหนือคลองได้ เหมือนสิ่งที่เกิดขึ้นกับคลองสุเอซและปานามา
- เงินในคลังมีมากมายจากทองคำแท่งที่สะสมไว้ในสมัยที่เขามีอำนาจ น่าจะพอเพียง แต่ถ้าไม่พอ รัฐบาลค่อยๆ หาเงินมาทำได้ เพราะไม่ต้องจ่ายก้อนเดียวจบเหมือนการซื้อของ
- อังกฤษจะยอมได้ จากการเจรจา เพราะพม่าและอินเดียจะได้ประโยชน์แลกกับการเสียประโยชน์ที่สิงคโปร์
- แต่หลังจากนั้นไม่นานสิงคโปร์กลายเป็นประเทศเอกราช และเป็นจุดสำคัญที่ไทยจะไม่มีทางขุดคลองได้ หากผู้มีอำนาจในเมืองไทย ถูกสิงคโปร์ Lobby กันง่ายๆ อย่างที่เป็น… (สมมติฐานที่คิดย้อนจากผลลัพธ์กลับมา เพราะมีเพียงมาลายากับสิงคโปร์เท่านั้น ที่เสียประโยชน์แบบเต็มๆ)
- มีผู้ถกเถียงกันว่าการวิจัยจากหลายๆ สถาบันของไทยพบว่าจุดคุ้มทุนจะอยู่ที่ 86 ปี เรื่องนี้อาจใช้ข้อมูลกันเยอะมาก แต่คำถามคือ ถ้าจะคุ้มอยู่ที่ 86 ปี แล้วเราจะกลัวอะไร ถ้าหลังจาก 86 ปีไปแล้ว มีกำไรให้ลูกหลานของเราสืบต่อไป
- ประเดนที่น่ากลัวเกี่ยวกับการขุด ทุ่มไปยังสิ่งแวดล้อมก่อนดีกว่า หากว่ามันจะเสียระบบนิเวศไป แม้คนไทยเราทำลายระบบนิเวศมาโดยตลอดจากการสร้างเขื่อน ถางป่า ระเบิดภูเขา ฯลฯ แต่นั่นอาจไม่ใช่ประเดนที่เราจะยกมาบอกว่าขุดคลองได้ เพียงแต่มันคือการ Trade-Off กันนั่นเอง ว่าเราจะเลือกทางเศรษฐกิจก่อน หรือรักษาระบบนิเวศก่อน
- เกี่ยวกับการ Trade-Off ผู้เขียนเลือกแก้ปัญหาสำคัญสุดก่อน และต้องไม่ลืมการสร้างสิ่งแวดล้อมชดเชยการกระทำของคนในรุ่นเราด้วย
- เรื่องนี้อาจเป็นข้อถกเถียงกันอีกมาก ประเดนสำคัญที่อยากแชร์คือวิสัยทัศน์ของคนยุคก่อนมากที่สุด เนื่องจากโครงการแบบนี้ คงเป็นได้แค่ความฝันกันต่อไป
ข้อสังเกต The Great Leader
- พูดเรื่องเข้าใจยากให้เข้าใจง่าย กระชับ และตรงประเดน ไม่คลุมเคลือ
- เสนอ Solution ที่ปฏิบัติง่าย แต่จะบรรลุผลสำเร็จหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
- คิดหาผลประโยชน์ส่วนรวมเป็นสำคัญ
ลองประเมินผู้นำไทยและผู้นำทั่วโลกดูนะครับ ว่าใครบ้างที่เข้าข่าย The Great Leader บ้าง
