Fb สุ่มรายการ daily dose มาให้ดูแบบตัดตอน ว่าพิธีกรรายการบอกว่าจะไม่ซื้อ iphone 14 เพราะแพงและนวัตกรรมไม่มีโดยให้เหตุผลเทียบว่า นาฬิกาของ King Chales III ราคา สองแสนบาท
เรื่องนี้น่าสนใจ คือนาฬิกาหรูของ King Chales III ผ่านไป 10-20 ปี ราคาอาจตกไม่มาก ยิ่งเป็นของคนสำคัญยิ่งขายต่อได้ราคา ถ้าจะขาย
แต่ Apple Watch รุ่นแพงราคา 36000 โดยประมาณ แต่ใช้ได้แบบใหม่ ๆ 2 ปี ผมเคยยื้อได้ 3 ปีแต่ปีสุดท้ายเริ่มไม่ไหว เพราะแบตไปก่อน แต่ทุกอย่างดูใหม่หมดเลยนะ ยังดูน่าใช้เหมือนวันแรก
ผมเลยบอกให้น้องที่รู้จักฟังว่าจริง ๆ Apple Watch ที่ขายกัน 1 หมื่นกว่าบาทถึง 3-4 หมื่น เมื่อมาคิดถึงการใช้งานกับระยะเวลาที่ใช้ อาจแพงกว่านาฬิกาหรูหลักแสนบาทเมื่อคิดถึงระยะเวลาที่เราใช้
จริงอยู่ที่มันคนละโลก นาฬิกาหรูมันเป็นผลผลิตจาก 300-400 ปีก่อน ยุคที่คนเริ่มกำหนดชีวิตตัวเองผ่านเวลาที่เราสามารถดูเมื่อไรก็ได้ จากเดิมที่ต้องรอให้โบสถ์ชุมชนตีระฆังบอกเวลาอย่างเดียว
มันเคยเป็นสุดยอดนวัตกรรมในวันนั้น แต่เพราะตัวมันเองมีคุณค่าในฐานะ craftwork ในฐานะที่เป็นภูมิปัญญาของมนุษย์ มันก็เลย timeless คือข้ามเวลามาถึงปัจจุบัน ยุคแรกนาฬิกาดิจิตอลราคาถูกจากญี่ปุ่นเริ่มเป็นคู่แข่งที่สำคัญ แต่เพราะมันเน้นราคาถูก พวก Swiss Watchmaker เลยชิล ๆ แต่ยังส่ง Swatch มาแข่งด้วย
ต่อมาคือยุค Smartwatch อันนี้ต้องขอบคุณพวก Pebble ที่ลุยทางมาก่อน พอ Apple ทำแบบคุณภาพสูง เริ่มขายดีมาก ๆ จน Watchmaker ต้องขยับตาม เพราะอยู่เฉยไม่ได้ เป็น New Nokia แน่นอน
ทำให้ผมเห็นอะไรบางอย่างว่าคนรุ่นที่เกิดก่อน Smartwatch หลายปี ประมาณ Gen X ขึ้นไปหรือ Y บางคน จะยังเห็นคุณค่าของนาฬิกาแบบเก่า แม้จะแพงเท่าไร ถ้าซื้อไหวก็ซื้อ
กับอีกแบบที่ไม่สนใจเลย แม้มันจะแพงจะหรูขนาดไหน ผมเป็นคนกลุ่มนั้น ด้วยเหตุผลว่า Smartwatch มีประโยชน์กว่า แม้ว่าสุดท้ายมันแพงกว่า ด้วยเหตุผลข้างต้น แต่เป็นการแพงแบบผ่อนจ่าย
และเมื่อเทียบ Smartwatch กับ Smartphone ผมยังคิดว่าอันหลังคุ้มกว่าอีก ไม่ว่าคุณจะใช้ระบบไหน คือผมเคยใช้มันทำ remote terminal เข้าไปคุม server หรือแม้แต่ตอบอิเมล์ธุรกิจ อันนี้ก็สำคัญ แต่ทีนี้คุณค่าเป็นเรื่องส่วนตน (subjective) และขึ้นอยู่กับคนจะมอง จะเอาไปใช้ทำอะไร
ผมไม่มา defend ว่ามันแพง และอาจไม่คุ้มสำหรับหลายคน แต่ statement นี้คือมันแพงกว่านาฬิการาคา 2 แสนบาท ถ้าเทียบกับระยะเวลาของมันครับ
